/ricerca/ansait/search.shtml?tag=
Mostra meno

Se hai scelto di non accettare i cookie di profilazione e tracciamento, puoi aderire all’abbonamento "Consentless" a un costo molto accessibile, oppure scegliere un altro abbonamento per accedere ad ANSA.it.

Ti invitiamo a leggere le Condizioni Generali di Servizio, la Cookie Policy e l'Informativa Privacy.

Puoi leggere tutti i titoli di ANSA.it
e 10 contenuti ogni 30 giorni
a €16,99/anno

  • Servizio equivalente a quello accessibile prestando il consenso ai cookie di profilazione pubblicitaria e tracciamento
  • Durata annuale (senza rinnovo automatico)
  • Un pop-up ti avvertirà che hai raggiunto i contenuti consentiti in 30 giorni (potrai continuare a vedere tutti i titoli del sito, ma per aprire altri contenuti dovrai attendere il successivo periodo di 30 giorni)
  • Pubblicità presente ma non profilata o gestibile mediante il pannello delle preferenze
  • Iscrizione alle Newsletter tematiche curate dalle redazioni ANSA.


Per accedere senza limiti a tutti i contenuti di ANSA.it

Scegli il piano di abbonamento più adatto alle tue esigenze.

Sparatoria Questura: associazione chiede impugnazione sentenza

Sparatoria Questura: associazione chiede impugnazione sentenza

A Procura Generale. Meran fu assolto in quanto non imputabile

TRIESTE, 14 settembre 2022, 15:47

Redazione ANSA

ANSACheck

- RIPRODUZIONE RISERVATA

- RIPRODUZIONE RISERVATA
- RIPRODUZIONE RISERVATA

Un'istanza di sollecito all'impugnazione della sentenza nei confronti di Alejandro Augusto Stephan Meran, assolto in quanto non ritenuto imputabile dall'accusa di aver ucciso i due poliziotti Matteo Demenego e Pierluigi Rotta durante una sparatoria in Questura a Trieste, è stata depositata oggi alla Procura Generale della Corte d'Appello di Trieste dagli avvocati Valter Biscotti e Ilaria Pignattini, difensori dell'Associazione Feriti e vittime della criminalità e del dovere (Fervicredo), parte civile nel procedimento.
    L'istanza insiste affinché la Procura Generale ricorra ai poteri espressi dal Codice di procedura penale (art 593 bis) e si appelli. "La gran parte della motivazione della sentenza - si legge nella richiesta dei legali - si concentra sull'aspetto nosografico e psicopatologico dando scarso rilievo a quello funzionale, essenziale ai fini processuali, attardandosi ad esempio nella sterile disamina circa la possibilità di individuare in un disturbo post traumatico da stress il fattore iniziale alla base della filiera psicopatologica, aspetto ininfluente ai fini di dirimere sulla capacità di intendere e di volere".
    I due avvocati fanno invece riferimento al Collegio dei periti che in sede di incidente probatorio "avevano giustamente posto" il comportamento di Meran "a fondamento delle loro conclusioni circa il vizio parziale di mente".
    La Corte d'Assise, si legge ancora nell'istanza, "per sostenere la non attendibilità delle conclusioni del Collegio peritale 'sposa' la inusuale posizione concordante di accusa e difesa" e "sussume che il comportamento messo in atto in un crimine della gravità di quello di cui si disserta nulla ci dica circa la capacità di intendere e volere". Un assunto per i due legali, "oggi scientificamente insostenibile, figlio di una psichiatria forense ormai definitivamente superata e che arrivava alle sue conclusioni attraverso il solo criterio nosologico, tutt'al più con l'ausilio di quello psicopatologico". Da queste ragioni la richiesta affinché la Procura Generale "provveda a proporre appello".
   

Riproduzione riservata © Copyright ANSA

Da non perdere

Condividi

O utilizza